Skip to main content

Cookie settings

We use cookies to ensure the basic functionalities of the website and to enhance your online experience. You can configure and accept the use of the cookies, and modify your consent options, at any time.

Essential

Preferences

Analytics and statistics

Marketing

Show automatically-translated text Warning: Content might be automatically translated and not be 100% accurate.

Changes at "Nuclear Power: Cease Blanket Opposition"

Avatar: Gordon Mcdowell Gordon Mcdowell

Body

  • -["
    Proposal text
    Be it resolved that the Green Party of Canada WILL CEASE BLANKET-OPPOSITION TO NUCLEAR POWER AS A SOURCE OF LOW-CARBON ELECTRICITY PRODUCTION
    Type of Proposal
    Public policy that the party would represent
    Objective / Benefit
    This resolution is intended to withdraw existing GPC policies which oppose Canada's use of nuclear technologies for non-military purposes. GPC policies which impede nuclear by calling for \"renewable\" energy shall be updated to replace \"renewable\" with \"clean\".
    If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?
    Be it resolved that existing policies:\n\n1996 - Foreign Aid\n(\"Further resolved that a Green Party government discontinue all foreign energy assistance related to nuclear and fossil fuel projects by the year 2000;\")\n\n1998 - Peace and Security\n(\"The Canadian Greens would support a nuclear-free policy for Canada which includes: the cessation of exploration for mining of radioactive materials; the shut-down of the nuclear industry including nuclear power plants;\")\n\nG06-p11 Enhanced Nuclear Policy\n(\"The institution of a global ban on the mining and export of uranium.\")\n\nG08-p012 Nuclear Power\n(\"BE IT RESOLVED that all subsidies and supports to the nuclear industry will be withdrawn, except those required to maintain the safety of the phase out, decommissioning of facilities and associated waste.\")\n\nG10-p31 Carbon Free National Feed-in Tariff\n(\"allow for a Feed-in Tariff rate with long term fixed length contracts with Canadian based companies for innovative, carbon free fuel, non-nuclear, electricity generating technologies.\")\n\n...be withdrawn in their entirety, and that existing GPC policies:\n\nG08-136 Energy Transition Plan\n(\"there is a co-ordinated Federal Energy Transition Plan to effect the transition from a fossil fuel based economy to one based on the sustainable use of renewable energy\")\n\nG08-p137 Support of Distributed Electrical Power Grid Research\n(\"provide adequate research funding to establish the design and management principals of a nationally integrated electrical power grid capable of supporting many diverse sources of renewable electrical energy\")\n\n...be amended to use the classification \"clean energy\" instead of \"renewable energy\".
    List any supporting evidence for your proposal
    United Nations Economic Commission for Europe issued a report comparing not just lifecycle carbon emissions for various electricity sources, but overall impact on the environment and human health [E]. Nuclear power was the single lowest CO2eq /kWh electricity source studied. The single lowest impact on ecosystems. And among the very lowest impact on human health. (CO2: Page 8. Ecosystems: Page 57. Human health: Page 58.) https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options\n\nOur World In Data summarizes a modern assessment of various electricity system's safety and cleanliness [F]. While not as in-depth or recent as UN ECE's study, Our World In Data clearly positioned nuclear in 2020 as one of humanity's safest and cleanest energy sources. https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy\n\nDr. Gordon Edwards has repeatedly acknowledged nuclear power is a low-carbon source of power generation. https://youtu.be/HKIcnbMMdO0?t=24
    Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?
    N/A
    Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?
    Yes
    Please indicate the language the proposal is being submitted in.
    English
    ", ["
    Texte de la proposition
    Qu'il soit résolu que le Parti Vert du Canada CESSERA DE S'OPPOSER AU NUCLÉAIRE.OPPOSITION À L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE COMME SOURCE DE PRODUCTION D'ÉLECTRICITÉ À FAIBLE TENEUR EN CARBONE
    Type de proposition
    Politique publique que le parti représenterait
    Objectif / Bénéfice
    Cette résolution vise à retirer les politiques actuelles du GPC qui s'opposent à l'utilisation par le Canada des technologies nucléaires à des fins non militaires. Les politiques du GPC qui font obstacle au nucléaire en réclamant des énergies \"renouvelables\" seront mises à jour pour remplacer \"renouvelables\" par \"propres\".
    Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
    Qu'il soit résolu que les politiques existantes :\n\n1996 - Aide étrangère\n(\"Il est en outre résolu qu'un gouvernement du Parti vert mette fin à toute aide énergétique étrangère liée à des projets nucléaires et de combustibles fossiles d'ici l'an 2000 ;\")\n\n1998 - Paix et sécurité\n(\"Les Verts canadiens appuieraient une politique de dénucléarisation du Canada qui comprendrait : l'arrêt de l'exploration minière de matières radioactives ; la fermeture de l'industrie nucléaire, y compris les centrales nucléaires ;\")\n\nG06-p11 Politique nucléaire renforcée\n(\"L'institution d'une interdiction mondiale de l'extraction et de l'exportation d'uranium.\")\n\nG08-p012 Énergie nucléaire\n(\"IL EST RÉSOLU que toutes les subventions et aides à l'industrie nucléaire seront supprimées, à l'exception de celles qui sont nécessaires pour maintenir la sécurité de l'arrêt progressif, du démantèlement des installations et des déchets associés\").\n\nG10-p31 Tarif national de rachat d'électricité sans carbone\n(\"Permettre un tarif de rachat avec des contrats à long terme avec des entreprises basées au Canada pour des technologies innovantes de production d'électricité non nucléaire à partir de combustibles sans carbone.)\n\n...soient retirées dans leur intégralité, et que les politiques existantes du GPC :\n\nG08-136 Plan de transition énergétique\n(\"il existe un plan fédéral coordonné de transition énergétique pour effectuer la transition d'une économie basée sur les combustibles fossiles à une économie basée sur l'utilisation durable des énergies renouvelables\")\n\nG08-p137 Soutien à la recherche sur les réseaux électriques distribués\n(\"fournir un financement adéquat pour la recherche afin d'établir les principes de conception et de gestion d'un réseau électrique intégré au niveau national capable de supporter de nombreuses et diverses sources d'énergie électrique renouvelable\")\n\n... soit modifiée pour utiliser la classification \"énergie propre\" au lieu de \"énergie renouvelable\".
    Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
    La Commission économique pour l'Europe des Nations unies a publié un rapport comparant non seulement les émissions de carbone sur l'ensemble du cycle de vie de diverses sources d'électricité, mais aussi l'impact global sur l'environnement et la santé humaine [E]. L'énergie nucléaire est la source d'électricité étudiée dont les émissions de CO2eq /kWh sont les plus faibles. L'impact le plus faible sur les écosystèmes. Et parmi les plus faibles impacts sur la santé humaine. (CO2 : page 8. Écosystèmes : page 57. Santé humaine : page 58.) https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options\n\nOur World In Data résume une évaluation moderne de la sécurité et de la propreté de divers systèmes électriques [F]. Bien qu'elle ne soit pas aussi approfondie ou récente que l'étude de la CEE-ONU, Our World In Data positionne clairement le nucléaire en 2020 comme l'une des sources d'énergie les plus sûres et les plus propres de l'humanité. https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy\n\nGordon Edwards a reconnu à plusieurs reprises que l'énergie nucléaire était une source de production d'électricité à faible émission de carbone. https://youtu.be/HKIcnbMMdO0 ?t=24
    Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?
    N/A
    Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
    Oui
    Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
    English
    "]]
  • +["

    Proposal text

    Be it resolved that the Green Party of Canada WILL CEASE BLANKET-OPPOSITION TO NUCLEAR POWER AS A SOURCE OF LOW-CARBON ELECTRICITY PRODUCTION


    Type of Proposal

    Public policy that the party would represent


    Objective / Benefit

    This resolution is intended to withdraw existing GPC policies which oppose Canada's use of nuclear technologies for non-military purposes. GPC policies which impede nuclear by calling for \"renewable\" energy shall be updated to replace \"renewable\" with \"clean\".


    If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?

    Be it resolved that existing policies:


    1996 - Foreign Aid

    (\"Further resolved that a Green Party government discontinue all foreign energy assistance related to nuclear and fossil fuel projects by the year 2000;\")


    1998 - Peace and Security

    (\"The Canadian Greens would support a nuclear-free policy for Canada which includes: the cessation of exploration for mining of radioactive materials; the shut-down of the nuclear industry including nuclear power plants;\")


    G06-p11 Enhanced Nuclear Policy

    (\"The institution of a global ban on the mining and export of uranium.\")


    G08-p012 Nuclear Power

    (\"BE IT RESOLVED that all subsidies and supports to the nuclear industry will be withdrawn, except those required to maintain the safety of the phase out, decommissioning of facilities and associated waste.\")


    G10-p31 Carbon Free National Feed-in Tariff

    (\"allow for a Feed-in Tariff rate with long term fixed length contracts with Canadian based companies for innovative, carbon free fuel, non-nuclear, electricity generating technologies.\")


    ...be withdrawn in their entirety, and that existing GPC policies:


    G08-136 Energy Transition Plan

    (\"there is a co-ordinated Federal Energy Transition Plan to effect the transition from a fossil fuel based economy to one based on the sustainable use of renewable energy\")


    G08-p137 Support of Distributed Electrical Power Grid Research

    (\"provide adequate research funding to establish the design and management principals of a nationally integrated electrical power grid capable of supporting many diverse sources of renewable electrical energy\")


    ...be amended to use the classification \"clean energy\" instead of \"renewable energy\".


    List any supporting evidence for your proposal

    United Nations Economic Commission for Europe issued a report comparing not just lifecycle carbon emissions for various electricity sources, but overall impact on the environment and human health. Nuclear power was the single lowest CO2eq /kWh electricity source studied. The single lowest impact on ecosystems. And among the very lowest impact on human health. (CO2: Page 8. Ecosystems: Page 57. Human health: Page 58.) https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options


    Our World In Data summarizes a modern assessment of various electricity system's safety and cleanliness. While not as in-depth or recent as UN ECE's study, Our World In Data clearly positioned nuclear in 2020 as one of humanity's safest and cleanest energy sources. https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy


    Dr. Gordon Edwards has repeatedly acknowledged nuclear power is a low-carbon source of power generation. https://youtu.be/HKIcnbMMdO0?t=24


    Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?

    N/A


    Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?

    Yes


    Please indicate the language the proposal is being submitted in.

    English

    ", ["
    Texte de la proposition
    Qu'il soit résolu que le Parti Vert du Canada CESSERA DE S'OPPOSER AU NUCLÉAIRE.OPPOSITION À L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE COMME SOURCE DE PRODUCTION D'ÉLECTRICITÉ À FAIBLE TENEUR EN CARBONE
    Type de proposition
    Politique publique que le parti représenterait
    Objectif / Bénéfice
    Cette résolution vise à retirer les politiques actuelles du GPC qui s'opposent à l'utilisation par le Canada des technologies nucléaires à des fins non militaires. Les politiques du GPC qui font obstacle au nucléaire en réclamant des énergies \"renouvelables\" seront mises à jour pour remplacer \"renouvelables\" par \"propres\".
    Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
    Qu'il soit résolu que les politiques existantes :\n\n1996 - Aide étrangère\n(\"Il est en outre résolu qu'un gouvernement du Parti vert mette fin à toute aide énergétique étrangère liée à des projets nucléaires et de combustibles fossiles d'ici l'an 2000 ;\")\n\n1998 - Paix et sécurité\n(\"Les Verts canadiens appuieraient une politique de dénucléarisation du Canada qui comprendrait : l'arrêt de l'exploration minière de matières radioactives ; la fermeture de l'industrie nucléaire, y compris les centrales nucléaires ;\")\n\nG06-p11 Politique nucléaire renforcée\n(\"L'institution d'une interdiction mondiale de l'extraction et de l'exportation d'uranium.\")\n\nG08-p012 Énergie nucléaire\n(\"IL EST RÉSOLU que toutes les subventions et aides à l'industrie nucléaire seront supprimées, à l'exception de celles qui sont nécessaires pour maintenir la sécurité de l'arrêt progressif, du démantèlement des installations et des déchets associés\").\n\nG10-p31 Tarif national de rachat d'électricité sans carbone\n(\"Permettre un tarif de rachat avec des contrats à long terme avec des entreprises basées au Canada pour des technologies innovantes de production d'électricité non nucléaire à partir de combustibles sans carbone.)\n\n...soient retirées dans leur intégralité, et que les politiques existantes du GPC :\n\nG08-136 Plan de transition énergétique\n(\"il existe un plan fédéral coordonné de transition énergétique pour effectuer la transition d'une économie basée sur les combustibles fossiles à une économie basée sur l'utilisation durable des énergies renouvelables\")\n\nG08-p137 Soutien à la recherche sur les réseaux électriques distribués\n(\"fournir un financement adéquat pour la recherche afin d'établir les principes de conception et de gestion d'un réseau électrique intégré au niveau national capable de supporter de nombreuses et diverses sources d'énergie électrique renouvelable\")\n\n... soit modifiée pour utiliser la classification \"énergie propre\" au lieu de \"énergie renouvelable\".
    Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
    La Commission économique pour l'Europe des Nations unies a publié un rapport comparant non seulement les émissions de carbone sur l'ensemble du cycle de vie de diverses sources d'électricité, mais aussi l'impact global sur l'environnement et la santé humaine [E]. L'énergie nucléaire est la source d'électricité étudiée dont les émissions de CO2eq /kWh sont les plus faibles. L'impact le plus faible sur les écosystèmes. Et parmi les plus faibles impacts sur la santé humaine. (CO2 : page 8. Écosystèmes : page 57. Santé humaine : page 58.) https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options\n\nOur World In Data résume une évaluation moderne de la sécurité et de la propreté de divers systèmes électriques [F]. Bien qu'elle ne soit pas aussi approfondie ou récente que l'étude de la CEE-ONU, Our World In Data positionne clairement le nucléaire en 2020 comme l'une des sources d'énergie les plus sûres et les plus propres de l'humanité. https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy\n\nGordon Edwards a reconnu à plusieurs reprises que l'énergie nucléaire était une source de production d'électricité à faible émission de carbone. https://youtu.be/HKIcnbMMdO0 ?t=24
    Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?
    N/A
    Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
    Oui
    Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
    English
    "]]

Confirm

Please log in

Share