Changements sur "Amending our Constitution: Instituting Co-Leadership"
Portée
Titre
- +{"en"=>"Amending our Constitution: Instituting Co-Leadership", "machine_translations"=>{"fr"=>"Modifier notre Constitution : Instaurer la co-responsabilité"}}
Corps du texte
-
+["
- Proposal text
- Article 9 - Co-Leaders\n\n9.1 There shall be two spokespeople for the Green Party of Canada, known as Co-Leaders.\n\n9.2. Purpose\n\n9.2.1 The Co-Leaders will follow the principles of “servant Leadership\". They shall be the primary public faces of the party, responsible for presenting Green Party policy and promoting its electoral activity and campaigns to the public on a daily basis.\n\n9.2.3 They will be called to inspire, motivate, mobilize and help grow the Green movement and to influence public opinion and decision-making in the Parliament of Canada. The Co-Leaders are expected to run in federal elections.\n\n9.2.4 Prior to an election, the Co-Leaders will jointly decide on a primary spokesperson - filed as ‘Leader’ pursuant to the Canada Elections Act - tasked with attending the National Party Leaders’ debates. \n\n9.3 Duties and Powers\n\n9.3.1 The Co-Leaders shall:\n\n9.3.1.1 Act in accordance with the Constitution, Bylaws and Principles of the Green Party of Canada;\n9.3.1.2 Speak for the Party concerning political issues and be guided in so doing by the Party’s member-made policies and platform;\n9.3.1.3 Share one vote on Federal Council and the Executive Committee;\n9.3.1.4 Chair the Caucus and Shadow Cabinet;\n9.3.1.5 Appoint or remove a Deputy Leader as needed;\n9.3.1.6 Appoint or remove members of the Shadow Cabinet;\n9.3.1.7 Attend to any other duties and responsibilities pursuant to the Canada Elections Act;\n9.3.1.8 Be an integral part of discussions and decision-making about the Party’s Electoral Strategy.\n9.3.1.9 Report to the Party membership at every General Assembly\n\n9.3.2 The Co-Leaders may:\n\n9.3.2.1 Raise issues with Federal Council which they consider puts the party at risk;\n9.3.2.2 Use all means available to encourage the membership at large to engage in internal discussions and democratic proceedings to ensure a vibrant grassroots democracy.\n\n9.4 Election and Appointment of Co-Leaders\n\n9.4.1 Upon ratification of this amendment, the Leader shall appoint a Co-Leader. The Leader and Appointed Co-Leader will subsequently be publicly known and referred to as Co-Leaders.\n\n9.4.2 Appointed Co-Leaders may not appoint a Co-Leader.\n\n9.4.3 Should an Elected Co-Leader resign or be incapacitated within two years of a Federal Election, the Appointed Co-Leader will act as Interim Leader - with all the responsibilities, duties and powers contained in this Article - until after the Federal Election. Baring the Interim Leader becoming Prime minister or joining cabinet, a Co-Leadership election is to be scheduled within six (6) months of the Election.\n\n9.4.4 Should one of the jointly-elected Co-Leaders resign, the remaining Leader shall appoint a new Co-Leader. The resulting new co-leadership pair will be required to fulfill the requirements identified in 9.4.6\n\n9.4.5 Should both of the elected Co-Leaders resign, an interim Leader will be appointed through a process that involves both Federal Council and Caucus, and a new leadership election shall begin within six (6) months, in which candidates to Co-Leadership will run as slates\n\n9.4.6 The Party Co-Leaders positions are elected in accordance with the Party’s Electoral Bylaws and shall always include: \u20289.4.6.1 At least one woman; and one person of any gender; \u20289.4.6.2 At least one person who has native-level proficiency (C2) in French, and at least one person who has native-level proficiency (C2) in English.\u20289.4.6.3 Both co-leaders shall demonstrate at least an early-intermediate (B1) spoken language level in both official languages upon their election or appointment. Indigenous co-leaders are exempt from this requirement.\n\n9.4.7 Co-Leadership candidates must have been Members of the Party in good standing at least 3 months prior to an election;\n\n9.4.8 Two hundred (200) Members of the Party in good standing shall be required to nominate a Co-Leadership slate;\n\n9.4.9 All Members of the Party in good standing shall be eligible to vote for the position of the Leader.\n\n9.4.10 Voting shall be exercised using a form of the single transferable vote (STV) requiring a majority of votes cast for election.\n\n9.5 Dispute Resolution\n\n9.5.1 Candidates to Co-Leadership and Co-Leaders will commit to:\n\n9.5.1.1 Flagging any apparent disagreements early and openly to one another;\n9.5.1.2 Keeping any disagreements or dispute private and confidential between until resolved;\n9.5.1.3 Attempting compromise and the search for consensus if and where disagreements exist;\n9.5.1.4 Pursuing mediation from a mutually agreed upon mediator skilled in dispute resolution should one of them feel the disagreement requires it;\n9.5.1.5 Avoiding adversarial, legalistic solutions at all costs.\n\n9.6 Accountability and Leadership Review\n\n9.6.1 Co-Leaders are accountable to the Members assembled as General Meeting. \n\n9.6.2 A Co-Leadership Review shall take place:\n\n9.6.2.1 Within six months of a Federal General Election, unless one of the Co-Leaders becomes Prime Minister or is appointed to Cabinet as part of a Coalition Government, a Leadership Review, where all Members in good standing may vote, shall be held; \n9.6.2.2 Should at least 50% of the Membership petition Federal Council to hold a Co-Leadership Review;\n9.6.2.3 Should a resolution approved by at least the two-thirds (2/3) of Federal Council and the two-thirds (2/3) of Caucus at an extraordinary Federal Council meeting calls for a Co-Leadership Review.\n\n9.6.3 The date of the Leadership Review vote will be set by Federal Council and may coincide with a General Meeting. \n\n9.6.4 The Co-Leaders’ terms shall end if Members in good standing do not pass a resolution endorsing the Co-Leaders by at least sixty percent (60%).\n\n9.7 Consistency \n\n9.7.1 This Constitution and Bylaws, as well as all other existing internal and external literature will be amended to reflect Article 9 and refer to Co-Leaders instead of Leader.
- Type of Proposal
- A constitutional amendment to change the constitution or bylaws
- Objective / Benefit
- The 2022 Leadership Contest saw four candidates running on a Co-Leadership platform. Together, they gathered more than 88% of the vote at the first round. \n\nAs we prepare for the next elections - which could take place sooner than 2025 - this party needs to move fast on this promise to members and Canadians and institute co-leadership.
- If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?
- The following proposal would amend the GPC Constitution to add a new Article - right above the one referring to Federal Council - to move on the promise of Co-Leadership and define the purposes, duties, powers and election of the Co-Leaders as well as the measures to ensure they remain accountable to the party membership.\n\nIt also modifies all Articles and bylaws that refer to the « Leader\".
- List any supporting evidence for your proposal
- The Green Parties of New Zealand, Germany, England & Wales have espoused co-leadership years ago and succeeded in building strong political movements that challenge status quo in their respective nations. At home, Québec Solidaire also operates with a dual leadership that has shifted the conversation about leadership in the province and allowed them to make significant gains.
- Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?
- Members have had a chance to interact with two pairs of candidates proposing co-leadership throughout the 2022 leadership campaign and have since November had the opportunity to observe the collaboration between Elizabeth and I, as well as to share supportive feedback and comments during numerous town halls and community events throughout the country.
- Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?
- Unsure or Not applicable (e.g. directives and constitutional changes)
- Please indicate the language the proposal is being submitted in.
- English
- Texte de la proposition
- Article 9 - Co-leaders\n\n9.1 Il y aura deux porte-parole pour le Parti vert du Canada, connus sous le nom de co-responsables.\n\n9.2. Objet\n\n9.2.1 Les co-chefs suivront les principes du \" leadership au service des autres \". Ils seront les principaux visages publics du parti, chargés de présenter la politique du parti vert et de promouvoir son activité électorale et ses campagnes auprès du public sur une base quotidienne.\n\n9.2.3 Ils seront appelés à inspirer, motiver, mobiliser et aider à développer le mouvement vert et à influencer l'opinion publique et la prise de décision au Parlement du Canada. Les co-responsables sont censés se présenter aux élections fédérales.\n\n9.2.4 Avant une élection, les co-leaders décideront ensemble d'un porte-parole principal - classé comme \" chef \" conformément à la Loi électorale du Canada - chargé d'assister aux débats des chefs des partis nationaux.\n\n9.3 Fonctions et pouvoirs\n\n9.3.1 Les co-chefs doivent :\n\n9.3.1.1 Agir conformément à la Constitution, aux règlements et aux principes du Parti vert du Canada ;\n9.3.1.2 S'exprimer au nom du parti sur les questions politiques et être guidés dans cette démarche par les politiques et la plate-forme élaborées par les membres du parti ;\n9.3.1.3 Partager un vote au Conseil fédéral et au Comité exécutif ;\n9.3.1.4 Présider le caucus et le cabinet fantôme ;\n9.3.1.5 Nommer ou révoquer un chef adjoint au besoin ;\n9.3.1.6 Nommer ou révoquer les membres du cabinet fantôme ;\n9.3.1.7 S'acquitter de toutes les autres fonctions et responsabilités prévues par la Loi électorale du Canada ;\n9.3.1.8 Faire partie intégrante des discussions et de la prise de décision concernant la stratégie électorale du Parti.\n9.3.1.9 Faire rapport aux membres du Parti à chaque Assemblée générale.\n\n9.3.2 Les co-responsables peuvent :\n\n9.3.2.1 Soulever des questions auprès du Conseil fédéral qui, selon eux, mettent le parti en péril ;\n9.3.2.2 Utiliser tous les moyens disponibles pour encourager l'ensemble des membres à s'engager dans des discussions internes et des procédures démocratiques afin d'assurer une démocratie de base dynamique.\n\n9.4 Élection et nomination des co-responsables\n\n9.4.1 Lors de la ratification de cet amendement, le chef de file nommera un co-chef de file. Le chef de file et le co-chef de file nommé seront par la suite publiquement connus et désignés sous le nom de co-chefs de file.\n\n9.4.2 Les co-responsables nommés ne peuvent pas nommer un co-responsable.\n\n9.4.3 Si un co-chef de file élu démissionne ou est frappé d'incapacité dans les deux ans précédant les élections fédérales, le co-chef de file nommé agira en tant que chef de file intérimaire - avec toutes les responsabilités, devoirs et pouvoirs contenus dans cet article - jusqu'à la fin des élections fédérales. À moins que le chef intérimaire ne devienne Premier ministre ou ne rejoigne le cabinet, une élection des co-responsables doit être organisée dans les six (6) mois suivant l'élection.\n\n9.4.4 Si l'un des co-chefs élus conjointement démissionne, le chef de file restant nommera un nouveau co-chef de file. La nouvelle paire de co-responsables qui en résulte devra remplir les conditions énoncées au point 9.4.6.\n\n9.4.5 Si les deux co-chefs élus démissionnent, un chef intérimaire sera nommé par le biais d'un processus impliquant à la fois le Conseil fédéral et le Caucus, et une nouvelle élection de direction débutera dans les six (6) mois, au cours de laquelle les candidats à la co-responsabilité se présenteront en tant que listes.\n\n9.4.6 Les postes de cochefs du Parti sont élus conformément aux règlements électoraux du Parti et comprendront toujours : 9.4.6.1 Au moins une femme et une personne de tout sexe ; 9.4.6.2 Au moins une personne dont la langue maternelle est le français (C2) et au moins une personne dont la langue maternelle est l'anglais (C2).9.4.6.3 Lors de leur élection ou de leur nomination, les deux co-responsables doivent démontrer qu'ils possèdent au moins un niveau linguistique intermédiaire précoce (B1) dans les deux langues officielles. Les coresponsables autochtones sont exemptés de cette exigence.\n\n9.4.7 Les candidats à la codirection doivent être membres en règle du Parti depuis au moins trois mois avant l'élection ;\n\n9.4.8 Deux cents (200) membres en règle du Parti sont requis pour nommer une liste de cochefs ;\n\n9.4.9 Tous les membres en règle du Parti peuvent voter pour le poste de Chef.\n\n9.4.10 Le vote s'effectue au moyen d'une forme de vote unique transférable (VUT) exigeant une majorité des voix exprimées pour l'élection.\n\n9.5 Résolution des litiges\n\n9.5.1 Les candidats à la coresponsabilité et les coresponsables s'engagent à :\n\n9.5.1.1 Signaler rapidement et ouvertement à l'autre tout désaccord apparent ;\n9.5.1.2 Garder tout désaccord ou différend privé et confidentiel jusqu'à ce qu'il soit résolu ;\n9.5.1.3 Tenter un compromis et rechercher un consensus en cas de désaccord ;\n9.5.1.4 en recourant à la médiation d'un médiateur compétent en matière de règlement des litiges et choisi d'un commun accord, si l'un d'entre eux estime que le désaccord l'exige ;\n9.5.1.5 éviter à tout prix les solutions accusatoires et légalistes.\n\n9.6 Examen de la responsabilité et du leadership\n\n9.6.1 Les co-responsables sont responsables devant les membres réunis en assemblée générale.\n\n9.6.2 Une révision de la codirection a lieu :\n\n9.6.2.1 Dans les six mois suivant une élection générale fédérale, à moins que l'un des co-leaders ne devienne Premier ministre ou ne soit nommé au Cabinet dans le cadre d'un gouvernement de coalition, une révision de la direction, à laquelle tous les membres en règle pourront voter, sera organisée ;\n9.6.2.2 Si au moins 50% des membres demandent au Conseil fédéral de procéder à une révision de la codirection ;\n9.6.2.3 Si une résolution approuvée par au moins les deux tiers (2/3) du Conseil fédéral et les deux tiers (2/3) du Caucus lors d'une réunion extraordinaire du Conseil fédéral demande une révision des chefs.\n\n9.6.3 La date du vote sur la révision des dirigeants sera fixée par le Conseil fédéral et pourra coïncider avec une assemblée générale.\n\n9.6.4 Les mandats des co-chefs prendront fin si les membres en règle n'adoptent pas une résolution approuvant les co-chefs par au moins soixante pour cent (60 %).\n\n9.7 Cohérence\n\n9.7.1 Les présents statuts et règlements, ainsi que tous les autres documents internes et externes existants, seront modifiés pour refléter l'article 9 et faire référence aux co-chefs de file plutôt qu'aux chefs de file.
- Type de proposition
- Un amendement constitutionnel visant à modifier les statuts ou le règlement intérieur
- Objectif / Bénéfice
- La course à la direction de 2022 a vu quatre candidats se présenter sur une plateforme de codirection. Ensemble, ils ont recueilli plus de 88 % des voix au premier tour.\n\nAlors que nous nous préparons pour les prochaines élections - qui pourraient avoir lieu avant 2025 - notre parti doit rapidement tenir la promesse qu'il a faite à ses membres et aux Canadiens et instaurer la co-direction.
- Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
- La proposition suivante modifierait la Constitution du GPC pour ajouter un nouvel article - juste au-dessus de celui qui fait référence au Conseil fédéral - afin de donner suite à la promesse de codirection et de définir les objectifs, les fonctions, les pouvoirs et l'élection des codirigeants, ainsi que les mesures visant à garantir qu'ils restent responsables devant les membres du parti.\n\nIl modifie également tous les articles et règlements qui font référence au \" Chef\".
- Listez toute preuve à l'appui de votre proposition
- Les partis verts de Nouvelle-Zélande, d'Allemagne, d'Angleterre &amp ; du Pays de Galles ont adopté la codirection il y a des années et ont réussi à bâtir des mouvements politiques forts qui remettent en question le statu quo dans leurs nations respectives. Chez nous, Québec Solidaire fonctionne également avec un double leadership qui a fait évoluer la conversation sur le leadership dans la province et lui a permis de faire des gains importants.
- Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été faits pour consulter ce ou ces groupes ?
- Les membres ont eu l'occasion d'interagir avec deux paires de candidats proposant la codirection tout au long de la campagne de direction 2022 et ont eu l'occasion, depuis novembre, d'observer la collaboration entre Elizabeth et moi, ainsi que de partager des commentaires et des réactions de soutien lors de nombreuses assemblées publiques et d'événements communautaires dans tout le pays.
- Jurisdiction: Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
- Incertitude ou Sans objet (par ex. directives et changements constitutionnels)
- Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
- English
Partager