Preamble

Nuclear power is one of the lowest-carbon sources of electricity, as recognized by IPCC and United Nations ECE. A majority of Canadians support using nuclear energy to generate electricity.

Proposal text

Green Party of Canada WILL CEASE BLANKET-OPPOSITION TO NUCLEAR POWER AS A SOURCE OF LOW-CARBON ELECTRICITY PRODUCTION.

Type of Proposal

Public policy that the party would represent.

Objective / Benefit

This resolution is intended to withdraw existing GPC policies which oppose Canada's use of nuclear technologies for non-military purposes. GPC policies which impede nuclear by calling for \"renewable\" energy shall be updated to replace \"renewable\" with \"clean\".

If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?

1996 Foreign Aid - repeal 
G06-p11 Enhanced Nuclear Policy - repeal 
1998 - Peace and Security - repeal
G08-p012 Nuclear Power - repeal
G10-p31 Carbon Free National Feed-in Tariff - Amend: remove \"non-nuclear,\"
G08-136 Energy Transition Plan - Amend: change \"renewable energy\" to \"clean energy\" 
G08-p137 Support of Distributed Electrical Power Grid Research - Amend: change \"renewable energy\" to \"clean energy\" 

List any supporting evidence for your proposal

United Nations Economic Commission for Europe issued a report comparing not just lifecycle carbon emissions for various electricity sources, but overall impact on the environment and human health. Nuclear power was the single lowest CO2eq /kWh electricity source studied. The single lowest impact on ecosystems. And among the very lowest impact on human health. (CO2: Page 8. Ecosystems: Page 57. Human health: Page 58.) https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options

Our World In Data summarizes a modern assessment of various electricity system's safety and cleanliness. While not as in-depth or recent as UN ECE's study, Our World In Data clearly positioned nuclear in 2020 as one of humanity's safest and cleanest energy sources. https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

Dr. Gordon Edwards has repeatedly acknowledged nuclear power is a low-carbon source of power generation. https://youtu.be/HKIcnbMMdO0?t=24

The nuclear supply chain for CANDU refurbishments is 98% Canadian. https://www.opg.com/documents/2021-ontario-nuclear-collaboration-report/

This can be contrasted with other low (but not as low as nuclear) carbon energy sources where components are not domestically produced. https://open.canada.ca/data/en/dataset/79fdad93-9025-49ad-ba16-c26d718cc070

Nuclear's domestic, Canadian, supply chain still achieves a cost /kWh only beaten by hydropower. https://www.oeb.ca/sites/default/files/rpp-price-report-20211022.pdf

On April 23, 2023, Dr. Chris Keefer debated Dr. Gordon Edwards on the subject of nuclear power in Canada. This was the \"SMR Roundtable\" that GPC members might have experienced, if a pro-nuclear voice had been allowed to participate in our conversation among opponents of nuclear power. https://youtu.be/LvMC8TK025w

Angus Reid Institute finds increasing support from Canadians for nuclear power. In June 2021, 51% of Canadians said they would like to see further development of nuclear power generation. Now 57% say the same. https://angusreid.org/canada-energy-nuclear-power-oil-and-gas-wind-solar/

This 57% of Canadians supporting nuclear matches a similar trend in the United States, where also now 57% support nuclear power. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/08/18/growing-share-of-americans-favor-more-nuclear-power/

Germany serves as a cautionary tale that renewables have not replaced their nuclear fleet. This video details use on online grid monitoring tools to evaluate Elizabeth May's statement (made during COP28) that shutting down nuclear power has \"freed up\" the grid to accept renewable energy, while not also noting that German grid remains high-carbon, and Germany immediately transitioned (upon the closure of their last nuclear power plants) from being net-exporter of electricity to net-importer of electricity. https://youtu.be/8rcMwmGuGSo

Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?

N/A

Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?

Yes

Please indicate the language the proposal is being submitted in.

English

L'énergie nucléaire est l'une des sources d'électricité les moins émettrices de carbone, comme le reconnaissent le GIEC et la Commission économique pour l'Europe des Nations Unies. Une majorité de Canadiens appuient l'utilisation de l'énergie nucléaire pour produire de l'électricité.

Texte de la proposition

Le Parti vert du Canada cessera d'opter pour l'énergie nucléaire comme source de production d'électricité à faible teneur en carbone.

Type de proposition

Politique publique que le parti représenterait.

Objectif / Bénéfice

Cette résolution vise à retirer les politiques existantes du PCG qui s'opposent à l'utilisation par le Canada des technologies nucléaires à des fins non militaires. Les politiques du GPC qui font obstacle au nucléaire en appelant à l'énergie \"renouvelable\" seront mises à jour pour remplacer \"renouvelable\" par \"propre\".

Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?

1996 Aide étrangère - abrogation 
G06-p11 Politique nucléaire renforcée - abrogation 
1998 - Paix et sécurité - abrogation
G08-p012 Énergie nucléaire - abrogation
G10-p31 Tarif national de rachat sans carbone - Modif : supprimer \"non nucléaire,\"
G08-136 Plan de transition énergétique - Modifier: remplacer \"énergie renouvelable\" par \"énergie propre\" 
G08-p137 Soutien à la recherche sur les réseaux électriques distribués - Modifier : remplacer \"énergie renouvelable\" par \"énergie propre\" 

Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition

La Commission économique pour l'Europe des Nations unies a publié un rapport comparant non seulement les émissions de carbone sur l'ensemble du cycle de vie de diverses sources d'électricité, mais aussi l'impact global sur l'environnement et la santé humaine. L'énergie nucléaire est la source d'électricité étudiée dont les émissions de CO2eq /kWh sont les plus faibles. L'impact le plus faible sur les écosystèmes. et l'un des impacts les plus faibles sur la santé humaine. (CO2 : page 8. Écosystèmes : page 57. Santé humaine : page 58.) https://unece.org/sed/documents/2021/10/reports/life-cycle-assessment-electricity-generation-options

Notre monde en données résume une évaluation moderne de la sécurité et de la propreté de divers systèmes électriques. Bien qu'il ne soit pas aussi approfondi ou récent que l'étude de la CEE-ONU, Our World In Data positionne clairement le nucléaire en 2020 comme l'une des sources d'énergie les plus sûres et les plus propres de l'humanité. https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy

Le Dr Gordon Edwards a reconnu à maintes reprises que l'énergie nucléaire est une source de production d'électricité à faible émission de carbone. https://youtu.be/HKIcnbMMdO0?t=24

La chaîne d'approvisionnement nucléaire pour la remise à neuf des réacteurs CANDU est à 98 % canadienne. https://www.opg.com/documents/2021-ontario-nuclear-collaboration-report/

Cette situation peut être comparée à celle d'autres sources d'énergie à faible teneur en carbone (mais pas aussi faible que le nucléaire), dont les composants ne sont pas produits dans le pays. https://open.canada.ca/data/en/dataset/79fdad93-9025-49ad-ba16-c26d718cc070

La chaîne d'approvisionnement nationale, canadienne, du nucléaire atteint encore un coût /kWh seulement battu par l'hydroélectricité. https://www.oeb.ca/sites/default/files/rpp-price-report-20211022.pdf

Le 23 avril 2023, le Dr Chris Keefer a débattu avec le Dr Gordon Edwards sur le sujet de l'énergie nucléaire au Canada. Il s'agissait de la \"table ronde SMR\" que les membres du GPC auraient pu vivre si une voix pro-nucléaire avait été autorisée à participer à notre conversation entre les opposants à l'énergie nucléaire. https://youtu.be/LvMC8TK025w

L'Institut Angus Reid constate que les Canadiens sont de plus en plus favorables à l'énergie nucléaire. En juin 2021, 51 % des Canadiens ont déclaré qu'ils souhaitaient voir se poursuivre le développement de la production d'énergie nucléaire. Aujourd'hui, 57 % d'entre eux sont du même avis. https://angusreid.org/canada-energy-nuclear-power-oil-and-gas-wind-solar/

Ces 57 % de Canadiens favorables à l'énergie nucléaire correspondent à une tendance similaire aux États-Unis, où 57 % d'entre eux sont également favorables à l'énergie nucléaire. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/08/18/growing-share-of-americans-favor-more-nuclear-power/

Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter le ou les groupes concernés ? Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?

Oui

Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.

Anglais

La langue de la proposition est l'anglais."]]