Changes at "Reduce Canada's population growth to a moderate sustainable level"

Proposal text

Canada needs to reduce population growth to modest levels (i.e., cut immigration, Temporary Foreign Workers & foreign students, refugees are separate).

Canada’s population growth has been the highest in the G7 (double the US rate in 2019) because Canada drastically increased immigration after 2015, likely to meet the goal of 100 million in 2100, based on the corporate funded Century Initiative. This is not environmentally or economically sustainable.

Canada's population should only grow by the minimum or modest amount necessary to meet our demographic and economic needs (under 0.5%).

Type of Proposal

Public policy that the party would represent

Objective / Benefit

Raise Canada's GDP/capita, reduce the cost of living, and be greener (saving farmland, lower emissions, etc.) by cutting immigration to pre-2015 levels or closer to US levels.

If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?

N/A

List any supporting evidence for your proposal

Traditionally, environmentalists were opposed to population growth and the idea of perpetual economic growth - read \"Limits to Growth\" for example, or the work of environmentlists like Herman E Daly who proposed that eventually we had to have a \"steady state economy\".

Yet, Canadian elites in business, media and government seem to think that bigger is better. Canada has a low birth rate rate, but so does the US and most other developed countries and even Japan and Italy are shrinking. Yet, the trudeau government has taken immigration policy to an extreme - doubling the already high 250,000 immigrants in 2015 under Harper to 500,000 in 2025, and in fact, we brought in 1.05 million in 2022. This seems in line with the goals of the Century Initiative, a bank and corporate funded group founded by Dominic Barton, thar want Canada to have 100 million people in 2100 - on the basis that bigger is better. Yet, global population will peak at 9.7 billion around 2064 then drop by a billion by 2100.

Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?

N/A

Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?

Yes

Please indicate the language the proposal is being submitted in.

English

Texte de la proposition

Le Canada doit réduire la croissance démographique à des niveaux modestes (c'est-à-dire, réduire l'immigration, les TET &amp ; les étudiants étrangers, les réfugiés sont séparés).\nLa croissance démographique du Canada a été la plus forte du G7 (le double de celle des États-Unis en 2019) parce que le Canada a considérablement augmenté l'immigration après 2015, probablement pour atteindre l'objectif de 100 millions en 2100, selon l'Initiative du siècle financée par les entreprises. Cette situation n'est viable ni sur le plan environnemental ni sur le plan économique.\nLa population du Canada ne devrait augmenter que du minimum ou de la quantité modeste nécessaire pour répondre à nos besoins démographiques et économiques (moins de 0,5 %).

Type de proposition

Politique publique que le parti représenterait

Objectif / Bénéfice

Augmenter le PIB/habitant du Canada, réduire le coût de la vie et être plus écologique (préserver les terres agricoles, réduire les émissions, etc.) en réduisant l'immigration aux niveaux d'avant 2015 ou à des niveaux plus proches de ceux des États-Unis.

Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?

N/A

Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition

Traditionnellement, les écologistes s'opposaient à la croissance démographique et à l'idée d'une croissance économique perpétuelle - lisez par exemple \"Les limites de la croissance\" ou les travaux d'écologistes tels que Herman E. Daly, qui ont proposé que nous ayons un jour une \"économie stable\".\nPourtant, les élites canadiennes du monde des affaires, des médias et du gouvernement semblent penser que plus c'est gros, mieux c'est. Le Canada a un faible taux de natalité, tout comme les États-Unis et la plupart des autres pays développés, même le Japon et l'Italie, dont la population diminue. Pourtant, le gouvernement Trudeau a poussé la politique d'immigration à l'extrême, en doublant le chiffre déjà élevé de 250 000 immigrants en 2015 sous Harper, pour le porter à 500 000 en 2025 ; en fait, nous en avons accueilli 1,05 million en 2022. Cela semble conforme aux objectifs de la Century Initiative, un groupe financé par des banques et des entreprises et fondé par Dominic Barton, qui souhaite que le Canada compte 100 millions d'habitants en 2100, en partant du principe que plus c'est grand, mieux c'est. Pourtant, la population mondiale culminera à 9,7 milliards vers 2064, puis diminuera d'un milliard d'ici 2100.

Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce groupe ou ces groupes ?

N/A

Jurisdiction: Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?

Oui

Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.

English