.png){kind=logo}
Changements sur "Amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act to include emissions from animal agriculture, the top or second-largest emitter"
Portée
- +Énergie et émissions
Titre
- +{"en"=>"Amend the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act to include emissions from animal agriculture, the top or second-largest emitter", "machine_translations"=>{"fr"=>"Modifier la loi sur la tarification de la pollution par les gaz à effet de serre afin d'y inclure les émissions de l'agriculture animale, qui est le premier ou le deuxième plus grand émetteur."}}
Corps du texte
-
+["
- Proposal text
- The GPC supports revising the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act to include all GHG emissions from the animal agriculture industry.
- Type of Proposal
- Public policy that the party would represent
- Objective / Benefit
- Animal agriculture is either the largest or second-largest carbon emitter globally of any industry. The IPCC estimated livestock rearing's global emissions contributions to be 14.5%. However, studies using top-down measurement rather than bottom-up approaches including land use and deforestation have shown the number is closer to 37% of all global GHG emissions coming from animal agriculture. \n\nAmending the Greenhouse Gas Pollution Pricing Act to include emissions from animal agriculture would send a clear price signal to this heavily-polluting industry and would help Canada reach net-zero emissions much faster.
- If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?
- Add to current GPC policy.
- List any supporting evidence for your proposal
- 1. Animal agriculture's emissions are chronically underestimated. The IPCC says 14.5% but this comprehensive study shows the number is closer to 37%\nhttps://sentientmedia.org/the-climate-crisis-secret/\n2. \"You Want to Reduce the Carbon Footprint of Your Food? Focus on What You Eat, Not Whether Your Food Is Local,” Our World in Data.\nhttps://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local\n3. Climate change: 'Global veganisation is now a survival imperative' - IPCC expert reviewer\nhttps://www.rnz.co.nz/news/national/468715/climate-change-global-veganisation-is-now-a-survival-imperative-ipcc-expert-reviewer\n4. Interactive: What is the climate impact of eating meat and dairy?\nhttps://interactive.carbonbrief.org/what-is-the-climate-impact-of-eating-meat-and-dairy/\n5. Meat and dairy provide just 18% of calories and 37% of protein, uses the vast majority – 83% – of farmland and producing 60% of agriculture's direct GHG emissions.\nhttps://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216 \n
- Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?
- N/A
- Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?
- Yes
- Please indicate the language the proposal is being submitted in.
- English
- Texte de la proposition
- Le GPC soutient la révision de la loi sur la tarification de la pollution par les gaz à effet de serre afin d'inclure toutes les émissions de gaz à effet de serre provenant de l'industrie de l'agriculture animale.
- Type de proposition
- Politique publique que le parti représenterait
- Objectif / Bénéfice
- L'agriculture animale est soit la plus grande, soit la deuxième plus grande émettrice de carbone au monde, toutes industries confondues. Le GIEC a estimé à 14,5 % la contribution de l'élevage aux émissions mondiales. Cependant, des études utilisant des mesures descendantes plutôt que des approches ascendantes incluant l'utilisation des terres et la déforestation ont montré que le chiffre était plus proche de 37 % de toutes les émissions mondiales de GES provenant de l'agriculture animale.\n\nModifier la loi sur la tarification de la pollution par les gaz à effet de serre pour y inclure les émissions de l'agriculture animale enverrait un signal de prix clair à cette industrie très polluante et aiderait le Canada à atteindre beaucoup plus rapidement des émissions nettes nulles.
- Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
- Ajouter à la politique actuelle de GPC.
- Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
- 1. Les émissions de l'agriculture animale sont chroniquement sous-estimées. Le GIEC parle de 14,5 %, mais cette étude approfondie montre que le chiffre est plus proche de 37 %.\nhttps://sentientmedia.org/the-climate-crisis-secret/\n2. \"Vous voulez réduire l'empreinte carbone de votre alimentation ? Concentrez-vous sur ce que vous mangez, pas sur le fait que votre nourriture soit locale\", Our World in Data.\nhttps://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local\n3. Changement climatique : \"Le véganisme mondial est désormais un impératif de survie\", selon un expert du GIEC\nhttps://www.rnz.co.nz/news/national/468715/climate-change-global-veganisation-is-now-a-survival-imperative-ipcc-expert-reviewer\n4. Interactif : Quel est l'impact sur le climat de la consommation de viande et de produits laitiers ?\nhttps://interactive.carbonbrief.org/what-is-the-climate-impact-of-eating-meat-and-dairy/\n5. La viande et les produits laitiers fournissent seulement 18 % des calories et 37 % des protéines, utilisent la grande majorité - 83 % - des terres agricoles et produisent 60 % des émissions directes de gaz à effet de serre de l'agriculture.\nhttps://www.science.org/doi/10.1126/science.aaq0216\n
- Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?
- N/A
- Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
- Oui
- Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
- English
Partager