Changes at "Federal regulation and oversight of carbon offsets and credits"

BE IT RESOLVED that the Green Party of Canada fundamentally challenges the use of carbon offsets as federal policy unless it can be verified scientifically and audited on a case-by-case basis that additional and permanent GHG reductions are achieved that have not already been claimed by another entity and are not associated with significant social or environmental harms.\n\nBE IT FURTHER RESOLVED that the Party supports bringing the sale of all carbon offsets and credits nationwide under federal regulation and oversight.\n

Public policy that the party would represent

Since markets for carbon credits/offsets have been largely unregulated, lacking transparency, accountability, and verifiability, a federally regulated credit system with defined compliance protocols may be seen as an improvement toward ensuring that offset schemes truly represent the emissions reductions claimed. However, reliance on this policy tool remains problematic due to: questionable appropriateness of measures that result in temporary carbon sequestration offsetting permanent fossil fuel emissions; emissions trading allows emitters to pay to delay, minimize, or avoid emission reductions, a questionable way to achieve rapid net reductions; predicted emission reductions by the seller often rely on weak forecasting models

The GPC currently does not have a policy on carbon offsets

https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/a-blueprint-for-scaling-voluntary-carbon-markets-to-meet-the-climate-challenge\n\nhttps://www.cbc.ca/radio/whatonearth/carbon-offsets-might-be-a-dangerous-distraction-from-more-effective-climate-action-experts-say-1.5946764\n\nhttps://resources.environment.yale.edu/kotchen/pubs/ssirfinal.pdf\n\nhttps://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-change/pricing-pollution-how-it-will-work/output-based-pricing-system/federal-greenhouse-gas-offset-system.html\n\nhttps://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2022-111/page-1.html\n\nhttps://www.euronews.com/green/2023/01/10/the-five-biggest-reasons-carbon-offsetting-schemes-can-fail#:~:text=The%20most%20prominent%20reason%20why,which%20were%20never%20in%20danger.\n\n\n\n

N/A

Yes

English

Que le Parti Vert du Canada conteste fondamentalement l'utilisation des compensations de carbone comme politique fédérale à moins qu'il puisse être vérifié scientifiquement et audité au cas par cas que les émissions supplémentaires et permanentes de gaz à effet de serre ne peuvent pas être utilisées dans le cadre d'un programme de réduction des émissions de gaz à effet de serre.Le Parti vert du Canada conteste fondamentalement l'utilisation des compensations de carbone dans le cadre de la politique fédérale, à moins qu'il puisse être vérifié scientifiquement et audité au cas par cas que des réductions supplémentaires et permanentes de GES sont réalisées, qu'elles n'ont pas déjà été revendiquées par une autre entité et qu'elles ne sont pas associées à des dommages sociaux ou environnementaux importants.\n\nIL EST EN OUTRE RÉSOLU que le Parti soutient l'idée de soumettre la vente de tous les crédits et compensations carbone à l'échelle nationale à la réglementation et à la surveillance du gouvernement fédéral.\n

Politique publique que le parti représenterait

Depuis que les marchés des crédits/contreparties carbone ont été largement non réglementés, un système de crédit réglementé au niveau fédéral avec des protocoles de conformité définis peut être considéré comme une amélioration pour garantir que les programmes de compensation représentent réellement les réductions d'émissions revendiquées. Toutefois, le recours à cet outil politique reste problématique pour les raisons suivantes : pertinence douteuse des mesures qui entraînent une séquestration temporaire du carbone compensant les émissions permanentes de combustibles fossiles ; l'échange de droits d'émission permet aux émetteurs de payer pour retarder, minimiser ou éviter les réductions d'émissions, ce qui est un moyen douteux de parvenir à des réductions nettes rapides ; les réductions d'émissions prévues par le vendeur reposent souvent sur des modèles de prévision faibles

Le GPC n'a actuellement pas de politique sur les compensations carbone

https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/a-blueprint-for-scaling-voluntary-carbon-markets-to-meet-the-climate-challenge\n\nhttps://www.cbc.ca/radio/whatonearth/carbon-offsets-might-be-a-dangerous-distraction-from-more-effective-climate-action-experts-say-1.5946764\n\nhttps://resources.environment.yale.edu/kotchen/pubs/ssirfinal.pdf\n\nhttps://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-change/pricing-pollution-how-it-will-work/output-based-pricing-system/federal-greenhouse-gas-offset-system.html\n\nhttps://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2022-111/page-1.html\n\nhttps://www.euronews.com/green/2023/01/10/the-five-biggest-reasons-carbon-offsetting-schemes-can-fail#:~:text=Les%20principales%20raisons%20pourlesquelles%20n'ont%20jamais%20été%20en%20danger.\n\n\n\n

N/A

Oui

English