.png){kind=logo}
Changes at "G21-P024 Ceasing All Federal Funding for Nuclear Energy Research and Development | VGM- 2 Rejected by membership"
Body
-
-["
Submitter Name
Eva Schacherl
Proposal
Canadian Greens will not support “next-generation” nuclear reactors, which produce toxic radioactive waste dangerous to the environment and all living things for hundreds of thousands of years, increase the risk of nuclear accidents and proliferation, detract from and are more costly than clean renewable energy.
Objective
To protect the health and environment of current and future generations of Canadians from deadly radioactive waste and to stop reckless spending on unaffordable, dirty, dangerous and unsustainable nuclear energy.
Benefit
Ending federal government spending on nuclear energy will expedite the transition to clean and sustainable energy sources. Responsible management of radioactive waste in Canada will protect the environment as well as Northern, remote and First Nations communities that are often identified for nuclear waste and nuclear energy projects.
Supporting Comments from Submitter
The Case Against Small Modular Reactors in Canada. https://cela.ca/law-reform-climate-action-nuclear-energy-case-against-smrs/
Our network's two recent media releases summarize the main arguments against SMRs and note the opposition to them published by the GPC caucus (
https://www.greenparty.ca/en/media-release/2020-11-10/greens-call-federal-government-abandon-nuclear-and-invest-renewables), NDP, Bloc Quebecois and Assembly of First Nations.
MEDIA RELEASES:
Nov. 18/20:
Oct. 20/20:
https://cela.ca/dirty-dangerous-new-reactors/
Green Value(s)
Ecological Wisdom, Sustainability, Social Justice, Non-Violence
Relation to Existing Policy
Adds to current GPC policy, in particular G08-P012 and 1988 - Peace and Security.
", "Proposition :
Les verts du Canada ne soutiendront pas la « nouvelle génération » de réacteurs nucléaires. Ils produisent des déchets radioactifs toxiques dangereux pour l’environnement et les êtres vivants durant des centaines de milliers d’années, en plus d’augmenter le risque d’accidents nucléaires et le danger de prolifération et de détourner l’attention des énergies renouvelables propres qui, elles, coûtent moins cher.Objectif :
Protéger la santé et l’environnement des générations actuelles et futures contre les déchets radioactifs mortels et mettre fin aux dépenses inconsidérées pour une énergie nucléaire inabordable, sale, dangereuse et non durable.Avantages :
L’arrêt des dépenses du gouvernement fédéral pour l’énergie nucléaire accélérerait la transition vers des sources d’énergie propres et durables. Une gestion responsable des déchets radioactifs au Canada permettrait de protéger l’environnement de même que les communautés nordiques, éloignées et de Premières Nations qui héritent souvent des déchets et des projets d’énergie nucléaire.Commentaires d’appui de l’auteur.e :
The Case Against Small Modular Reactors in Canada [Argumentaire contre les petits réacteurs modulaires au Canada]. https://cela.ca/law-reform-climate-action-nuclear-energy-case-against-smrs/Les deux communiqués de presse récemment diffusés sur notre réseau résument les principaux arguments contre les petits réacteurs modulaires et font état de l’opposition exprimée à leur égard par le caucus du PVC (
https://www.greenparty.ca/fr/media-release/2020-11-10/les-verts-demandent-au-gouvernement-f%C3%A9d%C3%A9ral-d%E2%80%99abandonner-le-nucl%C3%A9aire-au), le NPD, le Bloc Québécois et l’Assemblée des Premières Nations.
COMMUNIQUÉS DE PRESSE
18 novembre 2020Â :
20 octobre 2020Â :
https://cela.ca/dirty-dangerous-new-reactors/
(sur ce site, la version française suit la version anglaise)
Valeurs des verts :
Sagesse écologique, développement durable, justice sociale, non-violence.Lien avec la politique actuelle :
"]
Ajout à la politique actuelle du PVC, en particulier G08-P012 et 1988 – Paix et sécurité. -
+["
Auteur
Eva Schacherl
Proposition
Les verts du Canada ne soutiendront pas la « nouvelle génération » de réacteurs nucléaires. Ils produisent des déchets radioactifs toxiques dangereux pour l’environnement et les êtres vivants durant des centaines de milliers d’années, en plus d’augmenter le risque d’accidents nucléaires et le danger de prolifération et de détourner l’attention des énergies renouvelables propres qui, elles, coûtent moins cher.
Objectif
Protéger la santé et l’environnement des générations actuelles et futures contre les déchets radioactifs mortels et mettre fin aux dépenses inconsidérées pour une énergie nucléaire inabordable, sale, dangereuse et non durable.
Avantages
L’arrêt des dépenses du gouvernement fédéral pour l’énergie nucléaire accélérerait la transition vers des sources d’énergie propres et durables. Une gestion responsable des déchets radioactifs au Canada permettrait de protéger l’environnement de même que les communautés nordiques, éloignées et de Premières Nations qui héritent souvent des déchets et des projets d’énergie nucléaire.
Commentaires d’appui de l’auteur.e
The Case Against Small Modular Reactors in Canada [Argumentaire contre les petits réacteurs modulaires au Canada]. https://cela.ca/law-reform-climate-action-nuclear-energy-case-against-smrs/
Les deux communiqués de presse récemment diffusés sur notre réseau résument les principaux arguments contre les petits réacteurs modulaires et font état de l’opposition exprimée à leur égard par le caucus du PVC (
https://www.greenparty.ca/fr/media-release/2020-11-10/les-verts-demandent-au-gouvernement-f%C3%A9d%C3%A9ral-d%E2%80%99abandonner-le-nucl%C3%A9aire-au), le NPD, le Bloc Québécois et l’Assemblée des Premières Nations.
COMMUNIQUÉS DE PRESSE
18 novembre 2020Â :
20 octobre 2020Â :
https://cela.ca/dirty-dangerous-new-reactors/
(sur ce site, la version française suit la version anglaise)
Valeur(s) Vertes
Sagesse écologique, développement durable, justice sociale, non-violence
Lien avec la politique actuelle
Ajout à la politique actuelle du PVC, en particulier G08-P012 et 1988 – Paix et sécurité.
", "Submitter Name
Eva Schacherl
Proposal
Canadian Greens will not support “next-generation” nuclear reactors, which produce toxic radioactive waste dangerous to the environment and all living things for hundreds of thousands of years, increase the risk of nuclear accidents and proliferation, detract from and are more costly than clean renewable energy.
Objective
To protect the health and environment of current and future generations of Canadians from deadly radioactive waste and to stop reckless spending on unaffordable, dirty, dangerous and unsustainable nuclear energy.
Benefit
Ending federal government spending on nuclear energy will expedite the transition to clean and sustainable energy sources. Responsible management of radioactive waste in Canada will protect the environment as well as Northern, remote and First Nations communities that are often identified for nuclear waste and nuclear energy projects.
Supporting Comments from Submitter
The Case Against Small Modular Reactors in Canada. https://cela.ca/law-reform-climate-action-nuclear-energy-case-against-smrs/
Our network's two recent media releases summarize the main arguments against SMRs and note the opposition to them published by the GPC caucus (
https://www.greenparty.ca/en/media-release/2020-11-10/greens-call-federal-government-abandon-nuclear-and-invest-renewables), NDP, Bloc Quebecois and Assembly of First Nations.
MEDIA RELEASES:
Nov. 18/20:
Oct. 20/20:
https://cela.ca/dirty-dangerous-new-reactors/
Green Value(s)
Ecological Wisdom, Sustainability, Social Justice, Non-Violence
Relation to Existing Policy
Adds to current GPC policy, in particular G08-P012 and 1988 - Peace and Security.
"]
Share