Changements sur "G21-P021 Instaurer le vote obligatoire au Canada"
Corps du texte
-
-["
Proposal:
That the GPC will advocate for mandatory voting in order to strengthen and enhance participatory democracy. Achievable outcomes include better educated voters, candidates more transparent about their stance on controversial issues, greater voter turnout, and improved representation of marginalized populations.Objective:
As voting is a civic duty as well as a civic right, Canada will implement mandatory voting in order to strengthen and enhance participatory democracy and improve representation of marginalized populations.Benefit:
- Increased voter turnout, diversifying representation of peoples’ views in government.
- Electoral agencies are spared the cost of getting out the vote.
- Parties can focus on the issues.
- Improved voter awareness of issues and political processes.
- Forces parties to appeal, not just to their base, but to the majority in order to win.
Supporting Comments from Submitter:
Australia, where compulsory voting was first implemented in 1914, has enjoyed a voter turnout of 90-95%.There's evidence to support that higher voter turnout results in political stability. Low voter turnout can increase the risk of political instability due to a crisis or leaders with hidden agendas.
Other countries which have instituted compulsory voting include Chile, Greece, Singapore, Brazil, Argentina and Ecuador.
References:
Lijphart, 1997.
Fowler, Anthony, Harvard University, 2013, Abstract, Electoral and Policy Consequences of Voter Turnout: Evidence for Compulsory Voting in Australia.
Green Value(s):
Participatory Democracy, Respect for Diversity.Relation to Existing Policy:
", "
Add to current GPC policy.Proposition :
Le PVC plaidera en faveur du vote obligatoire afin de renforcer et d'améliorer la démocratie participative. Les résultats escomptés comprennent un électorat mieux formé, des candidates et des candidats plus transparents quant à leur position sur les questions controversées, une plus grande participation électorale et une meilleure représentation des populations marginalisées.Objectif :
Le vote étant un devoir civique ainsi qu'un droit civique, le Canada mettra en œuvre le vote obligatoire afin de renforcer et d'améliorer la démocratie participative et la représentation des populations marginalisées.Avantage :
- Augmentation de la participation électorale, diversification de la représentation des opinions des peuples au sein du gouvernement.
- Les organismes électoraux n'ont pas à supporter le coût de la campagne de vote.
- Les partis peuvent se concentrer sur les problèmes.
- L'électorat est mieux informé concernant les enjeux et des processus politiques.
- Oblige les partis à faire appel, non seulement à leur base, mais à la majorité pour gagner.
Commentaires d’appui de l’auteur.e :
L'Australie, où le vote obligatoire a été instauré en 1914, enregistre un taux de participation de 90 à 95 %.Il est prouvé qu'un taux de participation électorale élevé favorise la stabilité politique. Un faible taux de participation peut accroître le risque d'instabilité politique en raison d'une crise ou de dirigeants ayant des intentions cachées.
D'autres pays ont institué le vote obligatoire, notamment le Chili, la Grèce, Singapour, le Brésil, l'Argentine et l'Équateur.
Références :
Lijphart, 1997.Fowler, Anthony, Université de Harvard, 2013, Résumé, Electoral and Policy Consequences of Voter Turnout : Evidence for Compulsory Voting in Australia.
Valeurs des Verts :
Démocratie participative, Respect de la diversitéLien avec la politique actuelle :
Ajouter à la politique actuelle du PVC.
"] -
+["
Submitter Name
Joanne McAlpine
Proposal
That the GPC will advocate for mandatory voting in order to strengthen and enhance participatory democracy. Achievable outcomes include better educated voters, candidates more transparent about their stance on controversial issues, greater voter turnout, and improved representation of marginalized populations.
Objective
As voting is a civic duty as well as a civic right, Canada will implement mandatory voting in order to strengthen and enhance participatory democracy and improve representation of marginalized populations.
Benefit
- Increased voter turnout, diversifying representation of peoples’ views in government.
- Electoral agencies are spared the cost of getting out the vote.
- Parties can focus on the issues.
- Improved voter awareness of issues and political processes.
- Forces parties to appeal, not just to their base, but to the majority in order to win.
Supporting Comments from Submitter
Australia, where compulsory voting was first implemented in 1914, has enjoyed a voter turnout of 90-95%.
There's evidence to support that higher voter turnout results in political stability. Low voter turnout can increase the risk of political instability due to a crisis or leaders with hidden agendas.
Other countries which have instituted compulsory voting include Chile, Greece, Singapore, Brazil, Argentina and Ecuador.
References:
Lijphart, 1997.
Fowler, Anthony, Harvard University, 2013, Abstract, Electoral and Policy Consequences of Voter Turnout: Evidence for Compulsory Voting in Australia.
Green Value(s)
Participatory Democracy, Respect for Diversity
Relation to Existing Policy
Add to current GPC policy
", "Proposition :
Le PVC plaidera en faveur du vote obligatoire afin de renforcer et d'améliorer la démocratie participative. Les résultats escomptés comprennent un électorat mieux formé, des candidates et des candidats plus transparents quant à leur position sur les questions controversées, une plus grande participation électorale et une meilleure représentation des populations marginalisées.Objectif :
Le vote étant un devoir civique ainsi qu'un droit civique, le Canada mettra en œuvre le vote obligatoire afin de renforcer et d'améliorer la démocratie participative et la représentation des populations marginalisées.Avantage :
- Augmentation de la participation électorale, diversification de la représentation des opinions des peuples au sein du gouvernement.
- Les organismes électoraux n'ont pas à supporter le coût de la campagne de vote.
- Les partis peuvent se concentrer sur les problèmes.
- L'électorat est mieux informé concernant les enjeux et des processus politiques.
- Oblige les partis à faire appel, non seulement à leur base, mais à la majorité pour gagner.
Commentaires d’appui de l’auteur.e :
L'Australie, où le vote obligatoire a été instauré en 1914, enregistre un taux de participation de 90 à 95 %.Il est prouvé qu'un taux de participation électorale élevé favorise la stabilité politique. Un faible taux de participation peut accroître le risque d'instabilité politique en raison d'une crise ou de dirigeants ayant des intentions cachées.
D'autres pays ont institué le vote obligatoire, notamment le Chili, la Grèce, Singapour, le Brésil, l'Argentine et l'Équateur.
Références :
Lijphart, 1997.Fowler, Anthony, Université de Harvard, 2013, Résumé, Electoral and Policy Consequences of Voter Turnout : Evidence for Compulsory Voting in Australia.
Valeurs des Verts :
Démocratie participative, Respect de la diversitéLien avec la politique actuelle :
Ajouter à la politique actuelle du PVC.
"]
Partager