Proposed changes to "EXAMPLE <a target="_blank" class="text-secondary underline" rel="noopener" data-external-link="false" href="/search?term=%232">#2</a>: Title of Policy Proposal"

This section is where you provide the rationale or context for the policy. Aim to be factual, not speculative. Briefly identify the problem. This section is the equivalent of Whereas Statements. You do not have to use Whereas Statements.

This section is where the policy statement is entered. Public policy should be written to allow Green Party of Canada MPs the flexibility to choose any appropriate strategy or tactic to achieve the desired outcome. The policy statement is the only section of the proposal that is entered into the Green Policy Book\n

decidim.gpc.process.form.proposal.type.option.policy

This section is used to identify the benefit or goal of the policy statement, and why or how this policy is of benefit to Canadians.

Before submitting a policy idea, review the Green Policy Book to ensure you are not submitting a duplicate policy. If this policy revises, replaces or removes an existing policy, identify the policy and the the impact. Example: replaces G22-P106, revises G22-P106, rescinds G22-P106.

This section is used to identify up to 5 references to support the policy proposal Strong references are free of bias and backed by evidence. Try to use primary sources (first hand evidence) or information. \nThe CRAAP test is helpful to evaluate the credibility of the source (reference): \nCurrency: Is the source up-to-date? \nRelevance: Is the source relevant to your research?\nAuthority: Where is the source published? Who is the author? Are they considered reputable and trustworthy in their field? \nAccuracy: Is the source supported by evidence? Are the claims cited correctly? \nPurpose: What was the motive behind publishing this source?\nAvoid using videos that contain clips that have been removed from the original source, as the secondary source may lack important context and could present biased information.

This section is used to identify the stakeholder engagement used to develop the policy.

decidim.gpc.process.form.proposal.jusrisdiction.option.1

decidim.gpc.process.form.proposal.language.english

Cette section présente la justification ou le contexte de la politique. Essayez d'être factuel et non spéculatif. Identifiez brièvement le problème. Cette section est l'équivalent des considérants. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser les déclarations \"considérant\".

C'est dans cette section qu'est inscrite la déclaration de politique générale. La politique publique devrait être rédigée de manière à permettre aux député(e)s du Parti Vert du Canada de choisir n'importe quelle stratégie ou tactique appropriée pour atteindre le résultat souhaité. La déclaration de politique générale est la seule section de la proposition qui est inscrite dans le Livre de la politique verte.

decidim.gpc.process.form.proposal.type.option.policy

Cette section est utilisée pour identifier l'avantage ou l'objectif de l'énoncé de politique, et pourquoi ou comment cette politique est avantageuse pour les Canadiens.

Avant de soumettre une idée de politique, consultez le Livre vert des politiques pour vous assurer que vous ne soumettez pas une politique en double. Si cette politique révise, remplace ou supprime une politique existante, identifiez la politique et l'impact. Exemple : remplace G22-P106, révise G22-P106, annule G22-P106.

Cette section est utilisée pour identifier jusqu'à 5 références à l'appui de la proposition politique. Les références solides sont exemptes de parti pris et étayées par des preuves. Essayez d'utiliser des sources primaires (preuves de première main) ou des informations. \nLe test CRAAP est utile pour évaluer la crédibilité de la source (référence) : \nMonnaie : La source est-elle à jour ? \nPertinence : La source est-elle pertinente pour votre recherche ? Autorité : Où la source a-t-elle été publiée ? Qui en est l'auteur ? Est-il considéré comme réputé et digne de confiance dans son domaine ? \nExactitude : la source est-elle étayée par des preuves ? Les affirmations sont-elles citées correctement ? \nObjectif : Quel était le motif de la publication de cette source ? Évitez d'utiliser des vidéos contenant des extraits qui ont été retirés de la source originale, car la source secondaire peut manquer d'un contexte important et présenter des informations biaisées.

Cette section est utilisée pour identifier l'engagement des parties prenantes dans le cadre de l'élaboration de la politique.

decidim.gpc.process.form.proposal.jusrisdiction.option.1

decidim.gpc.process.form.proposal.language.english